المبحث الرابع

المسودة الثانية، لخطة العمليات المشتركة للدفاع عن المملكة العربية السعودية، سبتمبر 1990

في أواخر سبتمبر 1990، رفع رئيس قسم التخطيط السعودي، المسودة الثانية لخطة العمليات، إلى صاحب السمو الملكي قائد القوات المشتركة ومسرح العمليات، بعد تدارك أخطاء المسودة الأولى.

أرسل قائد القوات المشتركة ومسرح العمليات، ملاحظاته وتوجيهاته إلى رئيس قسم التخطيط السعودي، لمراعاتها، مرقماً الملاحظات من الرقم (1) إلى الرقم (12). وأرفق بها صورة من الخطة، وعليها مكان كل رقم من الأرقام.

ملاحظة: وضع رئيس قسم التخطيط السعودي ورقة صفراء اللون، موجهة إلى قائد القوات المشتركة، بتاريخ 10/3/1411هـ، الموافق 30/9/1990، وكتب عليها: "نسخة من مسودة خطة العمليات. آمل الاطلاع عليها، والتوجيه باللازم".

كانت ملاحظات سموّه، نصّاً، كما يلي:

ملاحظات خطة العمليات المشتركة

للدفاع عن المملكة العربية السعودية

1. تُصحح كلمة relevation لتكون revelation.

2. تم التحدث عن THE PEACETIME STRATEGY، فهل هذا هو المكان الصحيح لمناقشة إستراتيجية وقت السلم للولايات المتحدة الأمريكية والمملكة العربية السعودية ؟

3. إن الترجمة الحرفية لهذه الفقرة هي:

على الرغم من حدوث هجوم على المملكة، فإن الحكومة السعودية ستستمر في العمل والممارسة، للسيطرة (أو الضبط)، العسكري والسياسي.

هذه الفقرة، غير مفهوم القصد من ذكرها، ولا أهميتها.

4. مطلوب توضيح للجملة التالية:

REPUBLIC OF YEMEN, ETHIOPIA, and SUDAN will not authorize access.

5. جعل الكلمتَين: counterattack و counteroffensive، مترادفتين وهذا خطأ تكتيكي.

إذ ربما لا تكون النسبة العامة في مصلحة الهجوم المضادّ، على مستوى الجبهة؛ ولكن يمكن تحقيقها، على مستوى القطاع أو المنطقة أو التشكيل. كما أن النسبة المطلوبة للمبادرة إلى الهجوم المضاد هي 1:1، على الأقل، مع ضرورة تنفيذ تمهيد نيراني مكثف، بنيران المدفعية والقوات الجوية، ونيران الأسلحة المضادّة للدبابات، خاصة الصواريخ الموجهة المضادّة للدبابات.

6. النسبة المذكورة عالية جداً، وتدل على أن مهمة القوات السعودية، هي عدم الدخول في معارك حقيقية مع القوات المهاجمة. وكيف يمكن لقوات مرتدة، أن تشنّ هجوماً مضاداً؟ إن التخطيط للهجوم المضادّ، يحتاج إلى عناية واهتمام وخبرة، لا تقلّ، إن لم تزد على التخطيط للعمليات، الدفاعية أو الهجومية. (إذ ذكر في هذا البند، أن على القوات السعودية قبل أن تستنزف إلى 90%، أن تتحرك إلى غرب القوات البرية الأمريكية، ثم تتجه إلى الجنوب، وتكون جاهزة لتنفيذ الهجوم المضاد).

7. لم تذكر الوحدات المخصصة لهذا الواجب تفصيلاً، على الرغم من ذكر الوحدات الأخرى، في البنود السابقة بالتفصيل.

8. لا تُذكر مهام القوات أو التشكيلات أو الوحدات في فكرة العمليات. (إذ ذُكرت المهام تفصيلاً في فكرة العمليات).

9. لماذا تذكر المهام، موجهة إلى القائد؛ بينما تنص المراجع على تخصيص المهام للوحدات والتشكيلات العامة في مسرح العمليات؟

10. لم تذكر مرفقات ملحق الاستخبارات، أسوة بمرفقات ملحق العمليات. كذلك، لم تذكر مرفقات ملحق علاقات القيادة. والقاعدة تؤكد ضرورة إمّا أن تذكر مرفقات جميع الملاحق أو يُكتفَى بالملاحق الرئيسية فقط.

11. اختلاف اسمي ملحقين، في الصفحة (19) عنهما في الفهرس، وهما:

أ. في الصفحة (19) ملحق MILITARY DECEPTION، بينما سمِّي في الفهرس DECEPTION OPERATIONS.

ب. في الصفحة نفسها ملحق COUNTERATTACK، بينما سمِّي في الفهرس COUNTEROFFENSIVE OPERATIONS.

12. نظراً إلى عدم إرفاق الملاحق والمرفقات بالخطة، فلا يمكن الحكم على صحة الخطة ودقتها، وبخاصة الملاحق TASK ORGANIZATION, INTELLIGENCE, OPERATIONS .

إرشادات القائد للتخطيط المشترك (Commander's Combined Planning Guidance)

في 2 أكتوبر 1990، اجتمع الجنرال شوارتزكوف والفريق خالد بن سلطان بن عبدالعزيز، في غرفة الحرب، لمناقشة التخطيط المشترك، مرة ثانية، والاتفاق على إرشادات التخطيط، بعد إصدار مسودة الخطة المشتركة للدفاع عن المملكة العربية السعودية، في 30 سبتمبر 1990. وعقب الاجتماع، صاغ فريق التخطيط المشترك مسودة "إرشادات القائد". وأُرسلت إلى قائد القوات المشتركة ومسرح العمليات، للتصديق عليها وتوقيعها.

وبعد دراستها، وعلى الرغم من عدم تلافي ملاحظات "إرشادات القائد"، الصادرة عقب اجتماع 13 سبتمبر، فقد وافق عليها الفريق خالد بن سلطان، حتى لا يتأخر إصدارها، وتصبح عديمة الجدوى، خاصة أن عجلة التخطيط للعمليات المشتركة قد بدأت، بل تعدت المرحلة التخطيطية تلك الإرشادات.

وقد أضيفت عدة فقرات إلى الإرشادات. وألغي بند "الهجمات المضادّة". وصحح اسم وظيفة الفريق الركن خالد بن سلطان بن عبدالعزيز.

وكانت ملاحظات قائد القوات المشتركة ومسرح العمليات، نصّاً، كما يلي:

ملاحظات إرشادات القائد للتخطيط المشترك

(Commander's Combined Planning Guidance)

الصادرة في 2 أكتوبر 1990

1. من الخطأ أن يُذكر في إرشادات التخطيط: (إعداد خطة عمليات مشتركة للدفاع عن المملكة العربية السعودية، باستخدام كافة القوات، التي من المحتمل أن تنتشر في المملكة خلال عدة أشهر مقبلة). وكان من الأفضل أن تذكر الجملة التالية: (إعداد خطة عمليات مشتركة للدفاع عن المملكة العربية السعودية، باستخدام كافة القوات المتيسرة حالياً، وتُسْتَحْدَث الخطة، كلما استكملت قوة ما انتشارها في المملكة، وبعد معرفة قدراتها القتالية).

2. إن العبارة التالية، التي وردت في البند الأول من التوجيهات، السطر الثامن، تُعَد خطأ:

The planning staff will mutually develop a format for the OPLAN and required annexes.

فالمراجع العسكرية، يحدد فيها Format لكل وثيقة، وأصبح نموذجها ثابتاً ثباتاً راسخاً؛ ولا اجتهاد في تصميمها.

3. لا تُذكر في التوجيهات، لأنها معروفة في المراجع. (إذ ذكرت مشتملات بندي موقف العدو، وموقف القوات الصديقة).

4. تخطيط الخداع (Deception Planning)

مفهوم الخداع ومحتوياته، مختلفان اختلافاً تاماً عمّا ذكر في هذه الفقرة. فالخداع ليس مقصوراً على إخفاء الحد الأمامي للدفاعات (FEBA)، ولكن يجب خداع العدو عن مراكز القيادة والسيطرة، ومواقع المدفعية والدفاع الجوي، وحجم القوات المدافعة، وحجم قوات الأنساق الثانية والاحتياطيات، ونوايانا الدفاعية والهجومية. لذا، لا بدّ من وضع خطة خداع كاملة، على المستويَين التكتيكي (على مستوى المناطق) والعملياتي (على مستوى مسرح العمليات).

5. يفضل تسمية إرشادات التخطيط، على المستوى العملياتي، بتوجيهات التخطيط (PLANNING DIRECTIVES)، تمييزاً لها.

6. على الرغم من الملاحظات السابقة، أصادق على: Commander's Combined Planning Guidance، المرفقة.