مراحل المفاوضات في شأن الجلاء عن مصر
7- مفاوضات سنة 1930 (النحاس- هندرسن)- تابع (10) محضر الجلسة الثامنة في11 أبريل 1930

"وزارة الخارجية المصرية، القضية المصرية 1882 - 1954، المطبعة الأميرية بالقاهرة 1955، ص 396 - 405"

          هذا. وأحب أن يتأكد مستر شو من حسن استعدادنا لوضع قواعد المحالفة بروح الصداقة الحقيقية والإخلاص الكامل الذى نتوخى من ورائه الوصول إلى أحسن الوسائل للدفاع عن قنال السويس. ولهذا اقترحنا أن تكون القوة العسكرية فى منطقة القنطرة لأن وجودها هناك مدة السلم كاف كل الكفاية لمساعدة الجنود المصرية لصد أية غارة أجنبية مبدئيا حتى يصل المدد المقرر بمقتضى المحالفة. أما مسألة الدفاع عن القنال من طرفيه فليست ضرورية ولا حاجة لإبقاء قوات بريطانية فيهما لأن ناحيتى القنال مفتوحتان لبوارج بريطانيا العظمى وبوارج الدول ولأن الجيوش المصرية المكلفة أصليا بالدفاع عن القنال كافية مع المساعدة التى تقدمها القوة البريطانية للغرض المقصود. وأحب أن ألفت النظر إلى أن منطقة القنطرة ليست منطقة غير متوافرة فيها الدواعى الصحية بل هى من أحسن مناطق القنال صحيا وهى كما قلت من قبل يمكن إعدادها بكل معدات الراحة التى تلزم للقوة التى تعسكر فيها. وأرجو ألا تشكوا فى أنه يهمنا جدا مراعاة راحة حليفنا الذى يأتى لمساعدتنا ولا يمكن أن نفكر فى أن نعرضه لأى ضرر صحى.

          ليست المسألة مسألة جدل بيننا ليأخذ كل منا أكثر من الآخر ولو كان الأمر كذلك لما جئنا من أول الأمر مشبعين بالروح العملية لأجل الوصول إلى اتفاق صريح قائم على الإخلاص والصداقة.

          يقول جناب المستر شو إنهم وضعوا جميع أوراقهم على المائدة عند عرض هذه المقترحات فليعلم أننا فعلنا مثلهم ولم نأت لنتشاد بالباطل ونأخذ أكثر مما ينبغى. لأننا أبدينا ما يعتبر تساهلا كبيرا فى نظرنا ونظر شعبنا حتى نقابل مقترحات المستر هندرسن فى روحها - ومنطقة القنطرة ستكون على اتصال بكل سبل المواصلات بين البحرين الأبيض والأحمر بطريق القنطرة - بور سعيد، والقنطرة - السويس ويمكننا أن نشير إلى ذلك فى مذكرة خاصة وهى فوق ذلك على اتصال بفلسطين بالسكة الحديدية أليست كل هذه الوسائل كافية للدفاع عن القنال. الواقع أن الدفاع عن القنال يجب أن يكون من الجهة الشرقية لا الغربية لأن الجهة الشرقية هى التى يخشى على القنال من غاراتها. واقتراحنا أوفى بالغرض لإعداد أحسن الوسائل مدة السلم للدفاع عن سلامة القنال. هذا فضلا عن أن هذه المنطقة - ونحن أدرى بها - أعلى من كل مناطق الجهة الغربية للقنال ووسائل الدفاع فيها تكون أحسن كثيرا من الوسائل التى توضع جهة الغرب. ولا يسعنى إلا أن أرجو أن يفهم الغرض من مناقشاتنا هذه وهو أننا نرمى إلى ما فيه المصلحة الحقيقية للبلدين ونحن مشبعون بالروح الطيبة كما أننا سنأخذ على عاتقنا الدفاع عما تساهلنا فيه أمام أمتنا باعتبار أنه أحسن الوسائل للدفاع عن القنال مع حفظ الحقوق المقدسة التى هى مقررة بطبيعتها لصاحب الأرض. ولقد نصت اتفاقية القسطنطينية نفسها سنة 1888 على أن مصر هى المسئولة عن الدفاع عن القنال (مع العلم بأن مصر فى ذلك الوقت كانت تابعة فى السيادة لتركيا) فإذا كانت قواتها غير كافية فإنها تطلب المساعدة من تركيا. فكيف ومصر الآن مستقلة لا يراد النص على أنها مسئولة عن الدفاع عن القنال وأن بريطانيا تساعدها فى هذا الدفاع بحكم المحالفة.

<4>